Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/b><\/p>\n
En columna del 27 de febrero de 2015 en El Nuevo Siglo, <\/i>Edmundo L\u00f3pez G\u00f3mez revel\u00f3 que el ministro de Hacienda, Mauricio C\u00e1rdenas, no solo se opon\u00eda al proyecto de reducir del 12 al 4 por ciento la cotizaci\u00f3n de salud de los pensionados, sino que, seg\u00fan informantes suyos, \u201cse sali\u00f3 de los trapos para amenazar con su renuncia si el Congreso aprobaba la nivelaci\u00f3n para la salud\u201d.<\/p>\n
El ministro se ha convertido en enemigo frontal de los pensionados, al tiempo que el presidente Santos, tal vez temeroso de perder a su colaborador estrella, en quien tiene puestas todas sus complacencias, no se atreve a contradecirlo. Si le lleva la contraria, tal vez abandona el puesto, y \u201cel palo no est\u00e1 para cucharas\u201d.<\/p>\n
Mientras tanto, la promesa de Santos en la pasada campa\u00f1a presidencial se qued\u00f3 en el aire, y a ella no ha vuelto a hacer alusi\u00f3n alguna. Oigamos sus palabras: \u201cS\u00e9 que un anhelo de todos los pensionados es que se reduzca la contribuci\u00f3n a la salud. Hay un proyecto de ley en el Congreso de la Rep\u00fablica, y yo voy a respaldar ese proyecto de ley. Ustedes han sido las v\u00edctimas de un sistema lleno de dificultades, de burocracias, inclusive de corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Por segunda vez, el ministro de la plata busca que se hunda el proyecto, alegando falta de sostenibilidad en las cifras del Estado. La socorrida frase vuelve a causar destrozos en la etapa final. Ha habido plata para otras cosas, pero no la hay para la justa causa de los pensionados.<\/p>\n
Logra el ministro, como parece ocurrir, que algunos parlamentarios respalden su posici\u00f3n mediante dos artima\u00f1as de bajo calibre: buen n\u00famero de ellos se declar\u00f3 impedido para votar, alegando que tienen parientes pensionados (\u00bfqui\u00e9n no los tiene?), y otros abandonaron la sesi\u00f3n para no comprometerse y desbaratar el cu\u00f3rum. Esta actitud de marionetas es la que desdora el ejercicio parlamentario, que anda tan de capa ca\u00edda.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el Presidente?, es la pregunta que cabe formular ante semejante desafuero. Los jubilados lo saben: el Presidente no est\u00e1. Estaba cuando necesitaba sus votos. Incumple su palabra con la mayor frescura para permitir que el ministro maneje el caso a su acomodo. Esta falta de car\u00e1cter y de sensibilidad social lleva consigo un lastre que no hemos podido quitarnos de encima: ser Colombia uno de los pa\u00edses m\u00e1s inequitativos del mundo.<\/p>\n
Incumplir la palabra oficial se volvi\u00f3 costumbre de moda. En las campa\u00f1as todo se promete, y en la realidad se saca el cuerpo, y no responde el mandatario, en casos como este donde se sacrifica el inter\u00e9s social por conveniencias de otra \u00edndole.<\/p>\n
Esto sucedi\u00f3 con la eliminaci\u00f3n del impuesto del 4 por 1.000, que deb\u00eda desmontarse\u00a0 de la siguiente manera: en el 2011 y 2012, 3 por 1.000; 2013 y 2014, 2 por mil; 2015, 1 por mil; 2016, cero. \u00bfY qu\u00e9 ha sucedido? Que la tarifa contin\u00faa intacta. En junio de 2010, el candidato Santos, enfrentado a Mockus, le manifest\u00f3: \u201cLe puedo firmar sobre piedra o m\u00e1rmol, si es necesario, que no voy a incrementar las tarifas de los impuestos durante mi gobierno\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tal que hubiera firmado sobre piedra o sobre m\u00e1rmol? Hoy camina la reforma tributaria que les dar\u00e1 una dentellada a todos los bolsillos, y que en el caso de los pensionados (como si fuera poco) se pretende implantar una tarifa de retenci\u00f3n en la fuente.<\/p>\n
En contraste con lo que sucede en Colombia con este gremio, en Panam\u00e1 la ley 6 de junio de 1987 (que ha tenido varias mejoras a trav\u00e9s del tiempo) contempla grandes beneficios para los pensionados, consistentes, sobre todo, en descuentos para actos de la vida corriente, como las tarifas de transporte (incluso los aviones), los hoteles, la recreaci\u00f3n, las farmacias, los costos financieros, los servicios p\u00fablicos, la tasa de valorizaci\u00f3n del inmueble familiar.<\/p>\n
Pero no estamos en Panam\u00e1, sino en Colombia. Aqu\u00ed se lucha desde a\u00f1os atr\u00e1s por una medida de absoluta justicia, y despu\u00e9s de las elecciones los o\u00eddos se vuelven sordos. Presidente Santos: recupere la credibilidad, que a\u00fan es tiempo de rectificar el camino.<\/p>\n