{"id":14155,"date":"2017-10-31T17:55:29","date_gmt":"2017-10-31T22:55:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/?p=14155"},"modified":"2017-10-31T18:02:24","modified_gmt":"2017-10-31T23:02:24","slug":"nobel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/2017\/10\/31\/nobel\/","title":{"rendered":"N\u00f3bel"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\">Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le\u00ed en <i>Eje 21 <\/i>el comentario que hace Cazador, autor de la columna <i>Gazapito, <\/i>sobre el t\u00e9rmino <i>Nobel <\/i>(o <i>N\u00f3bel, <\/i>con tilde). Sobre esta materia escrib\u00ed el 14 de octubre de 2016 el art\u00edculo que le da pie a Cazador para exponer su punto de vista sobre dicho vocablo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No es que nuestra opini\u00f3n sea contraria, o r\u00edgida \u2013y \u00e9l mismo reconoce que \u201cla lengua es din\u00e1mica\u201d\u2013, sino que el tema ha dado lugar a variadas discusiones sobre c\u00f3mo se escribe y se pronuncia en espa\u00f1ol el apellido sueco del inventor de la dinamita \u2013Alfred Nobel, en su lengua nativa\u2013, quien por otra parte es el creador de los \u00a0premios que dej\u00f3 estatuidos en su testamento para condecorar a aquellos \u201cque durante el a\u00f1o anterior hayan otorgado los m\u00e1s grandes beneficios a la humanidad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bf<i>N\u00f3bel<\/i> o <i>Nobe<\/i>l (con tilde o sin tilde)?, he ah\u00ed la controversia frente al idioma espa\u00f1ol. Mucha tinta ha corrido en ambos sentidos. El debate es sano. Mientras tanto, la Real Academia de la Lengua ha mostrado indecisi\u00f3n, si bien admite que una mayor\u00eda de los hablantes hispanos pronuncia la palabra con acento en la <i>o. <\/i><i><\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Argos era partidario de la palabra llana (o grave): <i>N\u00f3bel. <\/i>Esa tesis la expuso en 1980 en su columna <i>Gazapera <\/i>de <i>El Espectador, <\/i>y la refrend\u00f3 2 a\u00f1os despu\u00e9s,\u00a0 art\u00edculo que est\u00e1 incluido en el libro <i>Gazaperas gramaticales <\/i>(Universidad de Antioquia, 1992), y dice as\u00ed:<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<hr align=\"center\" size=\"3\" width=\"100%\" \/>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\">N\u00f3bel<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De mi querido amigo Luis Antonio Mendoza he recibido una amable cartica en \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la cual me hace la siguiente consulta:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abAhora que el pa\u00eds estrena Premio <i>Nobel<\/i> se escucha mucho el t\u00e9rmino, unas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 veces con acento en la \u00faltima s\u00edlaba, otras en la pen\u00faltima. \u00bfCu\u00e1l es la forma \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 correc\u00adta de su pronunciaci\u00f3n?\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>Respuesta <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0<\/b>Aun sabiendo que es \u00e9ste un tema fatigoso ya por lo muy trillado, pero en vista que varios amigos me han formulado consulta igual a la que me hace el amigo Luis To\u00f1o, me voy a permitir copiar una <i>Gazapera<\/i> que sobre \u00e9l publiqu\u00e9 hace dos a\u00f1os (27-IX-80). En ella comentaba la siguiente frase, precisamente del mismo Garc\u00eda M\u00e1rquez galardonado ahora con dicho premio:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8216;Alfred Nobel (con acento en la <i>e<\/i> y no en la <i>o<\/i>) cre\u00f3 el premio en 1895.&#8217;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Al amigo Gabo le dije en ese entonces:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abNo creas que voy a gazapearte. S\u00f3lo quiero hacerte una insinuaci\u00f3n: no\u00a0 pierdas el tiempo tratando de co\u00adrregir la acentuaci\u00f3n que le da casi todo el mundo aqu\u00ed al apellido sueco <i>Nobel<\/i>. El autorizado gram\u00e1tico pro\u00adfesor Pangloss\u00a0 ha sermoneado en todos los tonos que la palabra es aguda. Pero la gente contin\u00faa diciendo <i>N\u00f3bel.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abHasta yo me atrev\u00ed una vez a soltar mi opini\u00f3n, y a fin de ver si era escuchada mi fl\u00e9bil voz acud\u00ed a la <i>descrest\u00e1tica<\/i> y expres\u00e9 doctoralmente que <i>Nobel<\/i> es voz occ\u00edtona (*), por ser abreviatura del apellido latino <i>Nobelius,<\/i> cuya vocal t\u00f3nica\u00a0 es la <i>e<\/i>. Pero no les vali\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab\u00bfSabes cu\u00e1ndo van a aprender a decir <i>Nobel?<\/i> Cuando le adjudiquen el premio\u00a0 a Borges.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abHay varias explicaciones para esta anomal\u00eda acen\u00adtual. Una de ellas es que la gente de mediopelo cultural considera m\u00e1s fina o de <i>cachet<\/i> la acentuaci\u00f3n grave que la aguda de una palabra, y la esdr\u00fajula que la grave, y as\u00ed dicen <i>N\u00f3bel<\/i> y no <i>Nobel<\/i>, Caldas <i>M\u00f3tor<\/i> y no Mo\u00adtor, <i>Oma<\/i>r (con acento en la O) y no\u00a0 <i>Omar,<\/i> <i>c\u00f3nclave<\/i> y no <i>conclave<\/i>, <i>\u00f3pimo<\/i> y no <i>opimo<\/i>, <i>et sic de caeteris<\/i>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abOtra raz\u00f3n para que digan <i>N\u00f3bel<\/i> hay que bus\u00adcarla en el Larousse \u2013en el cual \u00a0\u00a0 todo el mundo cree a ciegas\u2013 que le marca tilde a la <i>o<\/i>. Ese s\u00ed es el del gazapo.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Noviembre 20 de 1982<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\" align=\"center\">\n<hr align=\"center\" size=\"3\" width=\"100%\" \/>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">(*) Quiz\u00e1s aqu\u00ed se le fueron las luces al <i>gazapeador<\/i>, ya que la palabra correcta es <i>ox\u00edtona <\/i>(con <i>x), <\/i>que quiere decir \u201cagudo, que lleva el acento pros\u00f3dico en la \u00a0\u00a0\u00a0 \u00faltima s\u00edlaba\u201d. <i>Occitano <\/i>(con doble <i>c<\/i> y sin tilde) es la persona natural de Occitania. \u00bfO Argos escribi\u00f3 adrede el error, bromista como era, obedeciendo a la <i>descrest\u00e1tica? <\/i>GPE<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i>Eje 21, <\/i><\/b>Manizales, 29-X-2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b>Comentarios<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Me parece que la discusi\u00f3n resulta bastante bizantina e in\u00fatil. Creo que si el apellido es extranjero y se escribe <i>Nobel<\/i>, eso se debe respetar, pues no es palabra\u00a0que est\u00e9 incluida en nuestro idioma espa\u00f1ol. En cuanto a c\u00f3mo la pronuncia la gente, es la percepci\u00f3n y cultura de cada quien, pues no nos debe corresponder determinar c\u00f3mo se debe pronunciar una palabra de un idioma extranjero.\u00a0<b>Gustavo Valencia, <\/b>Armenia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se revive una vieja pol\u00e9mica con esto de <i>Nobel <\/i>o<i> N\u00f3bel<\/i>. Es cierto que la mayor\u00eda de personas en nuestro medio dice <i>N\u00f3bel<\/i> y el uso ha venido consagrando esta forma aunque no sea la correcta. El <i>Diccionario panhisp\u00e1nico de dudas<\/i> as\u00ed lo consigna y recomienda la forma aguda <i>(Nobel).<\/i> En esta nota tambi\u00e9n est\u00e1 la palabra <i>c\u00f3nclave<\/i>, cuya forma correcta es <i>conclave (concl\u00e1ve),<\/i> pero muchas personas cuando yo la pronuncio as\u00ed, me corrigen. \u00a1Qu\u00e9 vamos a hacer! Me parece plausible la explicaci\u00f3n de estos cambios acentuales que propuso Argos al decir que muchas personas encuentran de m\u00e1s <i>cachet la forma<\/i>\u00a0<i>grave que la aguda<\/i> y debido a ello se va extendiendo la forma incorrecta. <b>Eduardo Lozano Torres,<\/b> Bogot\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar Le\u00ed en Eje 21 el comentario que hace Cazador, autor de la columna Gazapito, sobre el t\u00e9rmino Nobel (o N\u00f3bel, con tilde). Sobre esta materia escrib\u00ed el 14 de octubre de 2016 el art\u00edculo que le da pie a Cazador para exponer su punto de vista sobre dicho vocablo. No es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[78],"class_list":["post-14155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-idiomas","tag-idioma"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14155"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14157,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14155\/revisions\/14157"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}