{"id":2171,"date":"2010-12-03T16:08:24","date_gmt":"2010-12-03T21:08:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/?p=2171"},"modified":"2014-03-01T20:35:14","modified_gmt":"2014-03-02T01:35:14","slug":"sobre-la-poesia-moderna","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/2010\/12\/03\/sobre-la-poesia-moderna\/","title":{"rendered":"Sobre la poes\u00eda moderna"},"content":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/strong><\/p>\n

El poeta y periodista \u00d3scar Piedrahita Gonz\u00e1lez \u2013que es adem\u00e1s acad\u00e9mico y cr\u00edtico literario\u2013 escribi\u00f3 en su columna de La Cr\u00f3nica del Quind\u00edo,<\/em> el pasado 19 de agosto, duro juicio sobre la poes\u00eda moderna, donde afirma lo siguiente:<\/p>\n

\u201cLo que est\u00e1n escribiendo los \u2018poetas\u2019 de ahora no es poes\u00eda. La poes\u00eda es una realidad est\u00e9tica, es belleza. Thomas Carlyle dice, en su obra <\/em>Los h\u00e9roes: \u2018La poes\u00eda nunca podr\u00e1 prescindir de la m\u00fasica\u2019. Y el fil\u00f3sofo franc\u00e9s contempor\u00e1neo Maurice Merleau Ponty agrega, en un ensayo suyo de cr\u00edtica literaria: \u2018El arte de la poes\u00eda no consiste en describir did\u00e1cticamente las cosas o en exponer unas ideas, sino en crear una m\u00e1quina de lenguaje que de una manera casi infalible sit\u00fae al lector en cierto estado po\u00e9tico\u2019. \u00bfQu\u00e9 estado po\u00e9tico crean los \u2018poemas\u2019 de ahora? No los entienden ni sus autores.<\/em><\/p>\n

\u201cEn el pasado festival de poes\u00eda de Medell\u00edn o\u00edmos y le\u00edmos por televisi\u00f3n textos de poetas \u2018famosos\u2019 realmente rid\u00edculos, que no ten\u00edan nada que ver con la poes\u00eda. Esos textos son lo que los ling\u00fcistas llamamos textos anfibol\u00f3gicos. La anfibolog\u00eda consiste en una ambig\u00fcedad, una imprecisi\u00f3n sem\u00e1ntica que anula la efectividad comunicativa del texto. Los textos de ahora no son ni prosa ni poes\u00eda. Y sus autores no son escritores ni son poetas. Cuando m\u00e1s son descrestadores. Algunos, para justificarse, invocan la poes\u00eda surrealista de 1930. Nada m\u00e1s absurdo. La poes\u00eda de Breton, de Jacques Pr\u00e9vert, de Antonin Artaud, es una poes\u00eda comprensible, a pesar de los intr\u00edngulis de la t\u00e9cnica surrealista. Lo de ahora no lo entiende ni Mandrake. En un poemita brev\u00edsimo, Pablo Neruda dice: \u2018Hay que ser dulces \/ sobre todas las cosas. \/ M\u00e1s que un chacal\u00a0 \/ vale una mariposa\u2019. Ese texto lo entiende hasta un ni\u00f1o. Y es poes\u00eda. Y es belleza\u201d.<\/em><\/p>\n

* * *<\/p>\n

Traslad\u00e9 este art\u00edculo a poetas y comentaristas culturales que hacen parte de mi red de amigos, y he recibido categ\u00f3ricas opiniones que coinciden, casi en su totalidad, con lo expresado por \u00d3scar Piedrah\u00edta. Opiniones que re\u00fano en esta columna con el prop\u00f3sito de crear inquietud sobre este neur\u00e1lgico tema cultural de nuestros d\u00edas, que merece amplio debate. Helas aqu\u00ed:<\/p>\n

\u201cEstoy de acuerdo con los conceptos del art\u00edculo. La m\u00fasica fue la amante de la poes\u00eda l\u00edrica. En cuanto a la poes\u00eda \u00e9pica que yo cultivo, ha de entenderse en su eco e impacto de clar\u00edn, que es otro tipo de m\u00fasica. Pienso yo que despu\u00e9s de los Nuevos y de los Piedraciliestas, y de algunos pospiedracielistas con Aurelio Arturo a la cabeza, no ha habido un gran poeta que impacte. Y si de poes\u00eda de compromiso social o de mensaje testimonial\u00a0 se trata, ning\u00fan poeta de hoy ha llegado a la categor\u00eda de un Jorge Zalamea, un Castro Saavedra, un Mart\u00e1n G\u00f3ngora, para citar solo tres que me vienen a la mente. Bien por la cr\u00edtica que me env\u00edas. La mandar\u00e9 a mi listado nacional\u201d.<\/em> Ramiro Lagos<\/strong>,<\/strong> Greensbore (Estados Unidos).<\/p>\n

\u201cEstoy de acuerdo con \u00d3scar Piedrah\u00edta. Despu\u00e9s de la muerte de Neruda dej\u00e9 de leer poes\u00eda. Lo intent\u00e9 de nuevo en el \u00f3bito\u00a0de Mario Rivero, a quien cubrieron de elogios en\u00a0la prensa. Al leer\u00a0el primero de sus\u00a0poemas que public\u00f3 el suplemento de <\/em>El Colombiano,\u00a0no pas\u00e9\u00a0del primer verso, en el que\u00a0el vate envigade\u00f1o dec\u00eda, palabras m\u00e1s, palabras menos: \u2018Estoy en mi cama, no leo pero s\u00ed pienso. Advierto el taconeo de la mujer que vive en el segundo piso. Adivino que ella est\u00e1 con su amante. Y se besan y se deshacen de las ropas. Y yo en mi soledad\u2019. \u00bfQu\u00e9 tal este esfuerzo mental?\u00a0Incre\u00edble que el autor haya sido \u00a0parido po\u00e9ticamente por la misma tierra\u00a0que nos regal\u00f3\u00a0a un \u00a0Barba, a un De Greiff, a un Epifanio, a un GGG o a un Robledo Ortiz.\u00a0 Lo peor es que el festival mundial de la poes\u00eda, del que es sede Medell\u00edn, recoge a\u00f1o tras a\u00f1o toda la basura seudopo\u00e9tica del planeta\u201d.<\/em> Orlando\u00a0Cadavid Correa,<\/strong> Medell\u00edn.<\/p>\n

\u201cEstoy completamente de acuerdo con el art\u00edculo, <\/em>sin sentirme poeta. Muchos escriben una prosa insulsa que despu\u00e9s dividen en \u2018trocitos\u2019 que creen son versos y pretenden que eso es poes\u00eda, y ellos poetas (…) La poes\u00eda es m\u00e1s, mucho m\u00e1s. No se puede olvidar la rima, la m\u00e9trica, la concordancia y en especial el contenido metaf\u00f3rico que tenga mensaje y fondo. Cuando leo poes\u00eda busco esto, al igual que cuando escucho canciones les pongo especial atenci\u00f3n no solo a la m\u00fasica y al ritmo sino a las letras y sus mensajes\u201d. Jorge Alberto P\u00e1ez<\/strong> Escobar<\/strong><\/em>,<\/em> Bogot\u00e1. <\/em> <\/em><\/p>\n

\u201c\u00bfSer\u00e1 que la \u2018nueva sensibilidad\u2019 es cr\u00edptica? \u00bfLos j\u00f3venes sentir\u00e1n la poes\u00eda de su tiempo prosaica y sin imaginer\u00eda? \u00bfSer\u00e1 que la sensibilidad nuestra es anacr\u00f3nica? \u00bfEse h\u00e1lito po\u00e9tico es eterno? \u00bfCambia con las \u00e9pocas? Buenas preguntas para resolver\u201d. Augusto Le\u00f3n Restrepo<\/strong><\/em>,<\/strong><\/em> Bogot\u00e1.<\/em> <\/em><\/p>\n

\u201c\u00d3scar Piedrah\u00edta si es un poeta de verdad. A\u00fan recuerdo parte de un soneto suyo que se titula <\/em>El grito de Ad\u00e1n, que en alguna parte dice: \u2018Mujer, dep\u00f3n el surco labrado en tus laderas \/ que ya va siendo hora de comenzar la siembra\u00bb.<\/em> Jos\u00e9 Jaramillo Mej\u00eda<\/strong>,<\/strong> <\/em>Manizales. \u201cDa tristeza realmente, a tal punto que prefiero ignorar semejantes estupideces. Eso hace parte de la banalizaci\u00f3n en que hemos ca\u00eddo\u201d.<\/em> Iv\u00e1n de J. Guzm\u00e1n L\u00f3pez<\/strong>,<\/strong> <\/em>Medell\u00edn. \u201cHay tanta basura escrita que no vale la pena perder tiempo en ella. La poes\u00eda como manifestaci\u00f3n es la madre de todos los momentos de nuestra sencilla existencia\u201d.<\/em> Javier Hu\u00e9rfano<\/strong>,<\/strong> Bogot\u00e1.<\/p>\n

\u201dLo singular del tema es la falta de eco que tienen una cantidad incre\u00edble de buenos poetas, que descubrimos los jurados del Premio \u2018Ciudad de Bogot\u00e1\u2019, convocado por la Fundaci\u00f3n Alzate Avenda\u00f1o. Fueron 114 trabajos, de los cuales un 20 o 25% val\u00edan la pena. Lo gan\u00f3 Luc\u00eda Estrada, una poeta de 29 a\u00f1os, antioque\u00f1a. El problema es con los medios, que no difunden la buena literatura\u201d. <\/em>Maruja Vieira<\/strong>,<\/strong> <\/em>Bogot\u00e1.<\/p>\n

\u201cEstoy de acuerdo. Pero no tengo autoridad para decir mucho, porque no me considero poeta. Creo que es una palabra sublime, como lo es la m\u00fasica. Siento\u00a0 que son dos lenguajes que nos transportan a las elevadas dimensiones del esp\u00edritu donde solamente cabe el silencio. Cuando leo una bella poes\u00eda quedo muda, extasiada frente al inmenso universo que se abre ante m\u00ed. Cuando leo un \u2018remedo\u2019 de poes\u00eda el ruido me desgasta, la frivolidad me deja inmersa en un caos\u201d.<\/em> Marta Nalus Feres<\/strong>,<\/strong> Bogot\u00e1.<\/p>\n

\u201cComparto plenamente el concepto de \u00d3scar Piedrah\u00edta. En realidad, a veces se lleva uno profundas desilusiones. A prop\u00f3sito, \u00bfhas le\u00eddo los \u00faltimos poemas de Juan Manuel Roca? Cuando lo que escribimos pierde la m\u00fasica, deja de sugerir im\u00e1genes y de conmover el esp\u00edritu, no es poes\u00eda. Rosa Montero dice:\u00a0\u2018Todo arte es la b\u00fasqueda de la belleza capaz de agrandar el alma\u2019. All\u00ed queda dicho todo\u201d.<\/em> Esperanza Jaramillo Garc\u00eda<\/strong>,<\/strong> <\/em>Armenia.<\/p>\n

\u201cExiste hoy un facilismo aterrador que no s\u00f3lo maltrata la poes\u00eda, sino que, simplemente, no es poes\u00eda. Es irreverente nombrarla as\u00ed. Se ha perdido el verdadero \u2018impulso interior\u2019 del poeta y la poetisa, igual que la magia, la belleza, la creatividad, la met\u00e1fora, am\u00e9n del ritmo o m\u00fasica de la misma. Cualquier cantidad de sandeces que a alg\u00fan iluso(a) se le ocurra nombrar como poes\u00eda, es bienvenida en los altos c\u00edrculos y encuentros literarios que por\u00a0 desconocimiento del tema aplauden y halagan la mediocridad y la ignorancia que en esta materia se est\u00e1\u00a0 viendo en libros, recitales y encuentros\u201d.<\/em> In\u00e9s Blanco<\/strong>,<\/strong> <\/em>Bogot\u00e1.<\/p>\n

\u201cEste fue nuestro tema en una tertulia que tuvimos hace dos a\u00f1os, cuando estuve en Armenia. Le comentaba a \u00d3scar, y coincidimos, que nadie, inclusive \u2018los poetas\u2019, entend\u00edan lo que escrib\u00edan. Son esperpentos carentes de musicalidad y contenido. Personalmente me quedo con Neruda, Vallejo, Barba Jacob, Quevedo (\u2026)\u201d<\/em> William Piedrah\u00edta Gonz\u00e1lez<\/b>,<\/b> <\/i>Miami.<\/p>\n

\u201cEs sin duda una apreciaci\u00f3n di\u00e1fana y el reflejo de una realidad con la que se encuentra uno de manera permanente y que le hace expresar: \u00bfQu\u00e9 se hicieron los poetas? Pero tambi\u00e9n ese panorama se aprecia en el arte pict\u00f3rico, en donde cualquier mamarracho es calificado como obra de arte. \u00a1Qu\u00e9 decadencia!\u201d. Eduardo Dur\u00e1n G\u00f3mez<\/b>, <\/b>Bogot\u00e1.<\/em><\/p>\n

\u00a0Otros conceptos<\/b><\/p>\n

Del poeta nada\u00edsta Eduardo Escobar<\/b>,<\/b> <\/b>San Francisco (Cundinamarca):<\/p>\n

\u201cMe parece un poco injusta la columna. Es cierto que los poetas hoy escribimos a veces simples galimat\u00edas. Pero es en busca de la m\u00fasica de nuestro tiempo. Acabo de leer la antolog\u00eda de la poes\u00eda nada\u00edsta que publica Sibila en Espa\u00f1a, y me asombr\u00f3 Am\u00edlcar Osorio. Y deber\u00eda tener en cuenta a Ra\u00fal G\u00f3mez Jattin, que tiene poemas llenos de belleza y dolor. Soy muy malo para \u00a0ventilar mis ideas en este medio de apariencia fr\u00eda, pero ojal\u00e1 alg\u00fan d\u00eda podamos hacer un taller sobre la poes\u00eda moderna, en Armenia. El doctor Jaime Hoyos me amenaza hace tiempos con una invitaci\u00f3n para ese fin, pero dice que en la universidad no le han parado bolas\u201d.<\/em><\/p>\n

* * *<\/p>\n

De Juan Ruiz de<\/b> Torres<\/b>, <\/b>director de Prometeo Digital, <\/span><\/em>Madrid (Espa\u00f1a):<\/p>\n

\u201cLeo tu env\u00edo, leo la indignaci\u00f3n de muchos lectores ante lo que se intenta hacer pasar por gran poes\u00eda actual. \u00bfQu\u00e9 puedo responderte? Es, claro, un tema de\u00a0debate que tenemos a priori perdido. Muchos intereses se oponen a una consideraci\u00f3n seria del caso.<\/em><\/p>\n

\u201cPero, por otra parte, llevo unos treinta a\u00f1os\u00a0en la creaci\u00f3n casi clandestina y en el p\u00fablico ejercicio de la cr\u00edtica, y debemos a\u00f1adir que, si\u00a0mucho de lo que se escribe y anuncia como poes\u00eda es, casi por definici\u00f3n, deleznable desde el punto de vista est\u00e9tico, tampoco puedo estar de acuerdo con que se diga que desde los piedracielistas nada se ha escrito de buena poes\u00eda.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00abEl problema viene de donde siempre: de la definici\u00f3n de poes\u00eda. Lamento decir que no estoy de acuerdo con que la poes\u00eda sea m\u00fasica y belleza. Puede serlo (y quiz\u00e1s deba serlo como m\u00ednimo), \u00a0pero eso no es lo m\u00e1s importante,\u00a0me parece, despu\u00e9s de haber escrito 30 poemarios y siempre estar insatisfecho con lo obtenido. Y de \u00a0leer millares, s\u00ed, millares de libros de poemas de todas las latitudes y \u00e9pocas.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u201cYo no creo que \u2018m\u00fasica y belleza\u2019 sean lo esencial en el poema, con serlo mucho. A mis a\u00f1os creo que la misi\u00f3n del\u00a0poema es abrir, al lector que se entregue a su lectura \u00a0con todas sus fuerzas, una ventana a otra realidad, a otra forma de ver el mundo; descubrirle que las palabras pueden concitar algo\u00a0que lleva escondido en su coraz\u00f3n y nunca supo expresar.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u201cEso, claro, lo consiguen muy pocos poemas. Pero a aquellos que al menos lo intentan \u2013y una forma\u00a0casi ineludible de hacerlo es equilibrando el lenguaje hasta sus \u00faltimas consecuencias\u2013 debe d\u00e1rseles el beneficio de la duda. Desde luego, estoy de acuerdo\u00a0con que mucho de lo que nos alimentan revistas y libros es, no ya bazofia,\u00a0 sino aut\u00e9ntica tomadura de pelo.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u201cLeer un poema al d\u00eda, si vale la pena. Si nos apetece leer uno tras otro\u00a0todos los poemas de un libro, es que esa poes\u00eda no lo merece. Un poema-poema debe bastar para llenarnos durante horas; otra cosa son palabras bonitas. Son, claro,\u00a0versos, pero no poes\u00eda. Creo yo\u201d.<\/em><\/p>\n

* * *<\/p>\n

De Eufrasio Guzm\u00e1n Mesa, <\/b>escritor, ensayista, investigador de literatura y\u00a0 poes\u00eda, Medell\u00edn:<\/p>\n

\u201cEl\u00a0 tema de su\u00a0columna sobre la poes\u00eda es un tema importante y de gran\u00a0 acogida. Ser\u00eda deseable un gran debate sobre el tema y en esa direcci\u00f3n de\u00a0 las opiniones del se\u00f1or \u00d3scar Piedrah\u00edta est\u00e1 la entrevista que le han hecho en <\/em>Arcadia al escritor Harold Alvarado Tenorio. Pero me temo que ello es imposible, es decir, esperar un debate constructivo y edificante para los lectores.<\/em>
\n \u00a0<\/em>
\n \u201dEn el terreno de esta discusi\u00f3n hay un asunto de fondo y es el del gusto.\u00a0 Incluido el\u00a0 tema de la belleza, muchos temas relacionados con el arte pasan\u00a0 por ese punto del gusto. El arte humano es una b\u00fasqueda sin t\u00e9rmino. Juzgar lo que no se entiende no es\u00a0 f\u00e1cil o es lo m\u00e1s sencillo: sencillamente no me\u00a0 gusta. El gusto se educa en el plexo de la cultura y hasta los m\u00e1s expertos se equivocan al valorar. Se\u00a0 equivocaron con los impresionistas y con Van Gogh,\u00a0 y los odios y envidias entre Leonardo y Miguel \u00c1ngel les impidieron a ellos mismos apreciarse mutuamente. No hay actividad humana que no se someta a la cr\u00edtica corrosiva que nace de la envidia.\u00a0Las pasiones humanas m\u00e1s sublimes y las m\u00e1s abyectas se juegan sus cartas en el arte.\u00a0Quiz\u00e1s el\u00a0 gusto \u00a0popular sea un buen reflejo de lo vol\u00e1til del mismo. De Pombo no se recuerdan\u00a0 versos sublimes que escribi\u00f3 sino\u00a0 sus macarr\u00f3nicos pero divertidos \u2018cuentos\u00a0 pintados\u2019; la\u00a0 consagraci\u00f3n del\u00a0 gusto popular es fr\u00edvola y equ\u00edvoca pero no es\u00a0 ciega\u00a0 absolutamente.<\/em><\/p>\n

\u201dEl gusto popular jam\u00e1s habr\u00eda consagrado a un Mallarme o a un Lezama\u00a0 Lima, sencillamente no los entiende y no por ello son malos, por el contrario,\u00a0 han explorado en la lengua de una manera spl\u00e9ndida. El gusto popular ha consagrado a Quevedo pero ignora la grandeza de un G\u00f3ngora. No hay nada que hacer, al\u00a0 pueblo no es f\u00e1cil satisfacerlo.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u201cHay mucho impostor en el mundo de los \u2018poetas\u2019 y una de las imposturas\u00a0 m\u00e1s eficaces, reconocida como patrimonio nacional, es el Festival de Poes\u00eda de Medell\u00edn: durante casi dos d\u00e9cadas ha consumido miles de millones de pesos sin mover un cent\u00edmetro la poes\u00eda antioque\u00f1a. Lo mismo puede decirse de los Festivales de \u00d3pera o Teatro: son fiestas privadas de grupos humanos que han aprendido c\u00f3mo tomar para su realizaci\u00f3n dineros p\u00fablicos.<\/em><\/p>\n

\u201cSiendo el\u00a0problema central el del gusto, no hay forma de que ese debate tenga\u00a0t\u00e9rmino. Por ello lo m\u00e1s sano es remitirnos a \u00e9l y quedarnos con la idea\u00a0 de que hay buen o mal gusto, y para nadie es un descubrimiento que pasamos\u00a0 por una \u00e9poca\u00a0en la cual domina el p\u00e9simo gusto y de\u00a0 eso\u00a0 pudo\u00a0 vivir\u00a0 un\u00a0 p\u00e9simo\u00a0 poeta como Mario\u00a0 Rivero y\u00a0de eso vive\u00a0un escabroso personaje como el se\u00f1or Harold Alvarado Tenorio, que\u00a0 sobra\u00a0 decirlo, en sus opiniones tiene unas de\u00a0 mucho acierto y\u00a0 no est\u00e1 tan mal del gusto en sus apreciaciones.<\/em><\/p>\n

\u201cLe\u00a0 anexo \u2018Miles\u2019, un supuesto poema de Leonard Cohen, tomado de su \u00faltimo libro, <\/em>El libro del anhelo, Ed. Lumen, Barcelona, 2006 (p\u00e1g. 81): <\/em>\u2018Entre los miles \/ Que son conocidos, \/ O que quieren ser conocidos \/ Como poetas, \/ Quiz\u00e1 uno o dos \/ Sean aut\u00e9nticos \/ Y el resto son impostores, \/ Rondando por los recintos sagrados \/ Tratando de parecer genuinos. \/ No hace falta decir \/ Que yo soy uno de los impostores, \/ Y \u00e9sta es mi historia\u201d.<\/p>\n

El Espectador, <\/b>Bogot\u00e1, 27 de agosto de 2009.
\nEje 21, <\/b>Manizales, 29 de agosto de 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar El poeta y periodista \u00d3scar Piedrahita Gonz\u00e1lez \u2013que es adem\u00e1s acad\u00e9mico y cr\u00edtico literario\u2013 escribi\u00f3 en su columna de La Cr\u00f3nica del Quind\u00edo, el pasado 19 de agosto, duro juicio sobre la poes\u00eda moderna, donde afirma lo siguiente: \u201cLo que est\u00e1n escribiendo los \u2018poetas\u2019 de ahora no es poes\u00eda. La poes\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[84],"class_list":["post-2171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poesia","tag-poesia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2171"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9789,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171\/revisions\/9789"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}