{"id":2611,"date":"2011-05-08T09:28:53","date_gmt":"2011-05-08T14:28:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/?p=2611"},"modified":"2014-03-27T10:35:58","modified_gmt":"2014-03-27T15:35:58","slug":"incognitas-del-upac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/2011\/05\/08\/incognitas-del-upac\/","title":{"rendered":"Inc\u00f3gnitas del Upac"},"content":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/strong><\/p>\n

En el amplio debate de opini\u00f3n que se ha suscitado en torno a este sistema financiero, parece que lo \u00fanico claro es la falta de sexo del Upac. Si la sigla traduce \u201cUnidad de Poder Adquisitivo Constante\u00bb, obvio es que su ubicaci\u00f3n biol\u00f3gica pertenece al bello sexo y deber\u00eda, en consecuencia, hablarse de la Upac, pero el uso ha trasmutado este sello feminista para imponer el Upac.<\/p>\n

Dijo un comentarista bogotano que a los se\u00f1ores maridos les quedar\u00e1 cuesta arriba justificar sus trasnochadas explicando que estaban estudiando las formas de las Upacs. Y el Fiscal, en el pasado programa de televisi\u00f3n El Juicio, nos dej\u00f3 convencidos de que no vale la pena explorar la anatom\u00eda del personaje y demostr\u00f3, con inobjetable lucidez, que por m\u00e1s asexuado que sea el engendro, tiene fecundaci\u00f3n, y bien puede hablarse de \u00abpap\u00e1 Upac\u00bb, de \u00abmam\u00e1 Upac\u00bb y del \u00abhijo Upac\u00bb.<\/p>\n

Dejemos de lado la contextura corporal, que en fin de cuentas cualquier hip\u00f3tesis se tornar\u00eda bizantina, para entrar a analizar, as\u00ed sea de soslayo, ciertas dudas que asaltan a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre los alcan\u00adces y el poder de este probable hermafrodita.<\/p>\n

Con 14 meses de existencia y con el vigor de las 10 corporaciones existentes de ahorro y vivienda, el sistema ha captado recursos por $ 7.000 millones. Es tal su impulso, que en el solo mes de enero tuvo un incremento de $ 1.244 millones y seguramente en fe\u00adbrero super\u00f3 la cifra. A este paso de animal grande, en poco tiempo llegar\u00e1 a los $ 10.000 millones.<\/p>\n

Es na\u00adtural que as\u00ed ocurra, trat\u00e1ndose de un mecanismo atractivo, magn\u00e9tico por estar dotado de excep\u00adcionales est\u00edmulos y fortalecido por una especial preocupaci\u00f3n gubernamental, que llaman algunos preferencia estatal. Es, sin duda, un monstruo generador de ahorro, una m\u00e1quina productora de altos rendimientos. En la parte social se anota la construcci\u00f3n de 48.600 viviendas y la creaci\u00f3n de 126.000 empleos nuevos en lapso bastante breve.<\/p>\n

Tal el lado positivo. Cabe ahora recoger algunas dudas y decires que vuelan de boca en boca y que por venir de los m\u00e1s diferentes estratos sociales, bien vale la pena intentar colocarlos en el foro de la dis\u00adcusi\u00f3n p\u00fablica, para que se diluciden.<\/p>\n

Surge el primer interrogante: \u00bfDe d\u00f3nde han salido los $ 7.000 millones? Est\u00e1 probado que los otros intermediarios financieros no se han debilitado. Las cajas de ahorros de los bancos, por ejemplo, que en principio se crey\u00f3 que iban a decrecer, han registrado satisfac\u00adtorio avance. En efecto, en agosto de 1972 capitaliza\u00adban $ 3.656 millones, en abril de 1973, $ 6.241 millones y en agosto de 1973, $ 7.014 millones, lo que indica que en un a\u00f1o duplicaron su capacidad. Y mes a mes contin\u00faan progresando.<\/p>\n

\u00bfDe d\u00f3nde ha sacado el Upac los $ 7.000 millones? Se dice que no ha habido recursos de transferencia. Tampoco son capitales de colombianos en el exterior, que regresan atra\u00eddos por los privilegiados est\u00edmulos tributarios y de rentabilidad. Las acciones contin\u00faan reflejando razonable nivel de estabilidad. El sistema bancario de dep\u00f3sitos sigue su ritmo ascendente<\/p>\n

\u00bfDe d\u00f3nde, pues, han salido estos $ 7.000 millones? De debajo del colch\u00f3n, se comenta en la calle. Expresi\u00f3n gr\u00e1fica, que parece descifrar la inc\u00f3gnita. Para nadie es secreto que los dineros que evaden impuestos suman cifras fabulosas, escondidas en la penumbra de las cajas fuertes, o \u00abdebajo del colch\u00f3n\u00bb. Se dice que este dinero asustado, que llaman unos del ocio, y que para otros significa la usura agazapada, sube a los 10.000 millones.<\/p>\n

Flotan en el aire serias preocupaciones. Una de ellas, que el sistema Upac no est\u00e1 conquistando ahorro puro, sino tentando a grandes inversionistas. Se est\u00e1, seg\u00fan muchos, distorsionando la inversi\u00f3n privada y acaso disminuyendo la producci\u00f3n industrial, aunque se reconoce al propio tiempo el fortalecimiento de la construcci\u00f3n como factor ponderable. \u00bfPero no se estar\u00e1 fomentando una mayor desigualdad social favoreciendo a los que tienen en contra de los que no tienen?<\/p>\n

Queda la duda de si los prestamistas que abusan con el poder de sus capitales imponiendo tasas usureras, favorecidos por el freno de las colocaciones bancarias en esta dif\u00edcil emergencia inflacionaria, est\u00e1n llenando las arcas del Upac al amparo de indudables prebendas rent\u00edsticas. En otras palabras, puede resultar mejor para ellos colocar sus dineros en el Upac, donde se les paga buena renta y se les retri\u00adbuye la desvalorizaci\u00f3n monetaria, que seguir co\u00adbrando unos intereses que, por agiotistas que sean, est\u00e1n por debajo de las ventajas que ofrece el otro sistema.<\/p>\n

La Rep\u00fablica, <\/strong><\/em>Bogot\u00e1, 4-III-1974.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar En el amplio debate de opini\u00f3n que se ha suscitado en torno a este sistema financiero, parece que lo \u00fanico claro es la falta de sexo del Upac. Si la sigla traduce \u201cUnidad de Poder Adquisitivo Constante\u00bb, obvio es que su ubicaci\u00f3n biol\u00f3gica pertenece al bello sexo y deber\u00eda, en consecuencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[117],"class_list":["post-2611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2611"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10976,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611\/revisions\/10976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}