{"id":4109,"date":"2011-10-09T22:01:07","date_gmt":"2011-10-10T03:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/?p=4109"},"modified":"2014-03-07T06:49:24","modified_gmt":"2014-03-07T11:49:24","slug":"concurso-de-periodismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/2011\/10\/09\/concurso-de-periodismo\/","title":{"rendered":"Concurso de periodismo"},"content":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/strong><\/p>\n

Dif\u00edcil tarea esta de juzgar la calidad period\u00edstica de los dem\u00e1s, cuando sobre la propia caben inquietos temores. Periodista a secas puede serlo cualquiera, y en general lo es quien garrapatea en un medio de comunicaci\u00f3n. De ah\u00ed a ser buen periodista hay enorme distancia. Pero como el compromiso est\u00e1 ya adquirido con la Nacional de Seguros, habr\u00e1 que entrar a reflexionar sobre cada uno de los trabajos que el periodismo de Manizales ha presentado a consideraci\u00f3n del jurado.<\/p>\n

No s\u00e9 por qu\u00e9 la palabra \u00abjurado\u00bb siempre me ha parecido antip\u00e1tica. Me suena a algo solemne, con pretensiones pedantes y aire doctoral. Dejarse uno juzgar por los dem\u00e1s no es, por cierto, postura c\u00f3moda. Lo primero que se piensa es si el otro tiene ca\u00adpacidad para medirnos. En el juego de las vanidades el juicio ajeno no es lo m\u00e1s estimulante para descubrir nuestras fuerzas. Hay muchos que no reconocen inferioridad ante nada ni nadie y entran, por eso, equipados a los concursos. Si pierden, de todas maneras se consideran ganadores, y si ganan, confirman que son invictos. En el primer caso, el \u00abhonorable jurado\u00bb no pasar\u00e1 de ser un l\u00e1nguido mamarracho.<\/p>\n

No creo en los jurados, lo que vale decir que creo menos en m\u00ed mismo cuando la generosidad de Jos\u00e9 Jara\u00admillo Mej\u00eda, el inquieto y brillante gerente de la Nacional de Seguros en Manizales, me puso en los palos al llevarme al solio de los juzgones. Tampoco creo en los concursos, por m\u00e1s sobresalientes que sean los jura\u00addos.<\/p>\n

Esto no supone que exista nada pre\u00adconcebido, como en ocasiones suele sospecharse u ocurrir. En el presente ca\u00adso entramos con la mente limpia y el \u00e1nimo inquisidor. Aqu\u00ed estar\u00e1n pre\u00adguntando muchos que, si dudo de los concursos, por qu\u00e9 los acepto. Valga una aclaraci\u00f3n. Nunca he pensado que quienes ganan son los mejores, ni quienes pierden, los peores. Todo es asunto de oportunidades, de suerte. Algunas cosas son evidentes, y otras, relativas. Los conceptos, ade\u00adm\u00e1s, son cambiantes y a veces encon\u00adtrados, sobre todo en literatura y en general en las bellas artes. Lo que hoy parece mediocre, ma\u00f1ana puede ser muy bueno, y viceversa.<\/p>\n

\u00bfRecuerdan ustedes que a Garc\u00eda M\u00e1rquez lo des\u00adcalific\u00f3 un cr\u00edtico argentino como escritor y le aconsej\u00f3 rasgar su obra? Lejos estaba aquella \u00abautoridad\u00bb de imaginarse que el pretendido novelis\u00adta llegar\u00eda a ser un genio, como lo ca\u00adlifican muchos, aunque otros no lo juzgan as\u00ed. \u00bfNo han visto que obras ganadoras en concursos, no todas, nunca m\u00e1s volvieron a tener resonancia? \u00abEn este mundo traidor nada es verdad ni mentira; todo es seg\u00fan el color del cristal con que se mira\u00bb, dijo Campoamor.<\/p>\n

Estas dudas no me impiden, sin em\u00adbargo, examinar con mente abierta los trabajos recibidos de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Manizales, porque ante todo s\u00e9 que colaboro con una buena empresa. Por tanto, no voy a tirar el aprieto por la borda. Los con\u00adcursos son buenos por significar un est\u00edmulo. Su fallo puede ser discutible pero generalmente es honrado.<\/p>\n

Decidir en los concurso es un riesgo. Si tres personas no siempre coinciden, menos coincidir\u00e1n con la opini\u00f3n de los dem\u00e1s. El gusto es personal. Por lo mismo, un jurado no dice nunca la \u00faltima palabra. As\u00ed, quienes quedan disgustados tienen raz\u00f3n, aunque m\u00e1s la tienen los gana\u00addores.<\/p>\n

Frente al reto no queda otro camino que leer y escuchar bien para aplicar la personal preferencia. Con papel y l\u00e1piz a la mano, cada art\u00edculo merece\u00adr\u00e1 especial atenci\u00f3n. Ser\u00e1 preciso agu\u00adzar el cerebro para medir, en cada caso, el estilo, la redacci\u00f3n, el impac\u00adto de la nota, su contenido, su origi\u00adnalidad. Es decir, hay que encontrar el nervio period\u00edstico y procurar atra\u00adpar al \u00abduende\u00bb, ese esp\u00edritu que sal\u00adta cuando menos se espera y es el que da consistencia y perdurabili\u00addad. Mucha suerte para todos, y prin\u00adcipalmente para el valiente jurado que ya se meti\u00f3 en la grande.<\/p>\n

La Patria, <\/strong><\/em>Manizales, 19-VIII-1980.<\/p>\n

Pormenores del concurso<\/strong><\/p>\n

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/strong><\/p>\n

Los tres jurados del concurso de periodismo La Nacional de Seguros, Adel L\u00f3pez G\u00f3mez, Humberto Jaramillo \u00c1ngel y el suscrito, somos lectores asiduos de peri\u00f3dicos y adem\u00e1s escri\u00adbimos en peri\u00f3dicos, disciplinas que forman la mente para poder distinguir mejor la calidad. En cualquier elecci\u00f3n de esta naturaleza prevalece el gusto personal y se busca, obviamente, que el es\u00adtilo ajeno tenga algo de nuestro propio esti\u00adlo. No siempre el concepto del vecino, por respetable que sea, logra convencernos; y lo mis\u00admo sucede en sentido contrario, creo yo, aunque hay quienes se dejan sugestionar.<\/p>\n

Los tres jurados coincidimos, en l\u00edneas genera\u00adles, en los juicios sobre cada uno de los 29 trabajos. De pronto se notaba alguna faceta inte\u00adresante que no se hab\u00eda observado en el propio escrutinio. Tuvimos una larga sesi\u00f3n inicial donde los conceptos se fueron ampliando.<\/p>\n

Los dos jurados del Quind\u00edo no hab\u00edamos tenido la oportunidad de intercambiar puntos de vista. Ha\u00adb\u00edamos le\u00eddo, s\u00ed, con mucha atenci\u00f3n todos los trabajos, y llegamos provistos de detalladas anota\u00adciones, como tambi\u00e9n lo estaba el jurado de Manizales. Esta fusi\u00f3n de opiniones nos fue permi\u00adtiendo formar un concepto general.<\/p>\n

Despu\u00e9s de descartar varios art\u00edculos que por unanimidad no se encontraron opcionales, se con\u00adform\u00f3 un abanico con los siguientes 15 trabajos: \u201cLos Guti\u00e9rrez en la vida de Caldas\u201d, \u201cManizales per\u00addi\u00f3 su imagen arquitect\u00f3nica\u201d, \u201cEl Solferino, barrio de invasores\u201d, \u201cCampesinos que riegan la tierra con sudor de sangre\u201d; \u201cCerro Bravo\u201d; \u201cEl volc\u00e1n m\u00e1s antiguo en 10.000 a\u00f1os\u201d; \u201cHistoria de un m\u00e9dico de aldea\u201d; \u201cLos departamentos cafeteros son los m\u00e1s pobres de Colombia\u201d; \u201cMugre y miseria en la Casa del Gam\u00edn\u201d; \u201cCaldas…. Nota musical para Co\u00adlombia\u201d; \u201cIndios sin mitos y sin tierra\u201d; \u201c\u00daltimo ji\u00adr\u00f3n del folclor caldense\u201d; \u201cRadiograf\u00eda empresarial de Caldas\u201d; \u201cRobo de carros\u201d; \u201cCl\u00edmaco Agudelo: una imagen olvidada del arte religioso criollo\u201d y \u201cS\u00edntesis de los 130 a\u00f1os de fundaci\u00f3n de Manizales\u201d.<\/p>\n

El paso siguiente consisti\u00f3 en elimi\u00adnar seis trabajos para dejar solamente nueve finalistas. Es importante anotar que la votaci\u00f3n se hac\u00eda en papeleta secreta, o sea, que no hab\u00eda posibilidad de que la decisi\u00f3n fuera influenciable.<\/p>\n

Fueron eliminados: \u201cEl Solferino, barrio de inva\u00adsores\u201d, \u201cMugre y miseria en la Casa del Gam\u00edn\u201d; \u201cCaldas…. Nota musical para Colombia\u201d; \u201cRadiograf\u00eda empresarial de Caldas\u201d; \u201cRobo de ca\u00adrros\u201d y \u201cCl\u00edmaco Agudelo: una imagen olvidada del arte religioso criollo\u201d.<\/p>\n

Definidos los nueve finalistas, se hizo nueva eliminatoria de cinco. Para los cinco eliminados, todos de calidad, hab\u00edamos con\u00advenido previamente solicitar \u00abmenciones\u00bb, lo que el gerente de la entidad, Jos\u00e9 Jaramillo Mej\u00eda, mir\u00f3 con gusto.\u00a0 Y se comprometi\u00f3 a editar un libro con los textos ganadores.<\/p>\n

En nuevas rondas dejamos as\u00ed resuelto el orden de los cuatro premios vencedores: 1- \u201cHistoria de un m\u00e9dico de aldea\u201d. 2- \u201cS\u00edntesis de los 130 a\u00f1os de fundaci\u00f3n de Manizales\u201d. 3- \u201cLa Chirim\u00eda de Su\u00adp\u00eda. Ultimo jir\u00f3n del folclor caldense\u201d. 4- \u201cLos Gu\u00adti\u00e9rrez en la vida de Caldas\u201d.<\/p>\n

Las \u00abmenciones\u00bb, sin que el orden signifi\u00adque jerarqu\u00eda, correspondieron a los siguientes trabajos: \u201cManizales perdi\u00f3 su imagen arquitec\u00adt\u00f3nica\u201d, \u201cCampesinos que riegan la tierra con su\u00addor de sangre\u201d,\u00a0 \u201cCerro Bravo: el volc\u00e1n m\u00e1s acti\u00advo en 10.000 a\u00f1os\u201d, \u201cLos departamentos cafeteros son los m\u00e1s pobres de Colombia\u201d e \u201cIndios sin mitos y sin tierra\u201d.<\/p>\n

Fallar en un concurso es cosa seria. Mu\u00adchos trabajos importantes quedan excluidos s\u00f3lo porque no alcanzan los puestos. Pero las elimina\u00adtorias, en tandas sucesivas y en voto secreto, van imponiendo una decisi\u00f3n limpia. Es un sistema democr\u00e1tico. En el presente caso vemos que sa\u00adlieron ganadores trabajos de indiscutible calidad, y cuyos autores son adem\u00e1s periodistas de renom\u00adbre.<\/p>\n

En cuanto al llamado \u00abpremio especial\u00bb se acudi\u00f3 al sistema de la suerte por haber hallado equivalente el m\u00e9rito de los tres trabajos, y gan\u00f3 el titulado \u201cLos colombianos no sabemos nada de seguros\u201d.<\/p>\n

La Patria, <\/strong><\/em>Manizales, 24-IX-1980.<\/p>\n

El periodismo de Manizales<\/strong><\/p>\n

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar<\/strong><\/p>\n

Como jurado que fui del concurso de periodismo que desde hace varios a\u00f1os promueve en Manizales La Nacional de Seguros, me correspondi\u00f3 ver m\u00e1s de cer\u00adca la calidad de los periodistas de aquella ciudad. Si bien soy asiduo lector de La Patria,<\/em> donde ade\u00adm\u00e1s escribo hace diez a\u00f1os, no siempre se aprecia en la lectura r\u00e1pida de los art\u00edculos toda su profundidad. Esto no se opone a que se vaya formando, por ese contacto con el pensamiento y el estilo de los escritores, conciencia sobre lo que ellos representan como incitadores de ideas. Que tambi\u00e9n puede ser lo contra\u00adrio, cuando no las tienen.<\/p>\n

Ya cuando hay que reflexionar sobre un texto con el an\u00e1lisis que supone la labor de jurado, se descubren facetas no siempre apreciables dentro de la velocidad con que se leen los diarios. No habr\u00e1 periodismo aut\u00e9n\u00adtico sin ideas. El periodista pierde a veces la oportuni\u00addad de sacar un pensamiento del suceso prosaico, como lo hac\u00eda Luis Tejada, y no porque su labor vaya de carrera, sino por no acostumbrar la mente al racio\u00adcinio.<\/p>\n

Diferente es el periodismo que rastrea la noticia y ha de darla sin comentarios propios, del que opina y escri\u00adbe los editoriales. Este \u00faltimo, que debe tomar posi\u00adciones, est\u00e1 llamado a ser el nervio del peri\u00f3dico. A ve\u00adces, por desgracia, es s\u00f3lo un escenario de rusticidades. Se reclama bagaje intelectual para conseguir llegar al gran p\u00fablico con amenidad y esa dif\u00edcil sustancia que conquista al lector poni\u00e9ndolo a pensar.<\/p>\n

El periodismo debe ser social. Si su objetivo es el hombre, no debe perderlo de vista. Se distingue muy bien el escrito de relleno, del penetrante y aleccionador que orienta y educa la conciencia colectiva. La gran masa de los lectores no necesita c\u00e1tedras eruditas sino sencillos motivos de reflexi\u00f3n.<\/p>\n

El periodismo de Manizales, vigilante de su ciudad y pendiente de la evoluci\u00f3n social, mantiene temas permanentes de preocupaci\u00f3n por la suerte de la comunidad. Cuenta con una tribuna abierta a todos los afanes y todas las ideolog\u00edas, y por eso se han formado all\u00ed escritores de renombre que no dejan declinar la fama de ciudad culta. La Patria<\/em> es una gu\u00eda de la conciencia, y tambi\u00e9n un estandarte que se levanta proclamando las excelencias de su clima espiritual.<\/p>\n

Si en el pasado tuvo Caldas plumas aguerridas y brillantes, su ejemplo sirve de acicate para empujar otras generaciones. No en vano exhibe Caldas su prerrogativa como centro cultural. Y lo seguir\u00e1 siendo sin desfallecimientos porque es un pueblo con derroteros fijos y que no pierde su sentido de dignidad y elegancia.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la experiencia de jurado, oficio dif\u00edcil cuando abunda la calidad, se siente uno fortalecido al hallar una escuela que no se conforma con la \u00a0mediocridad, sino que, al contrario, hace del af\u00e1n cotidiano un ejemplo de batalladora supervivencia.<\/p>\n

La Patria, <\/strong><\/em>Manizales, 26-IX-1980.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Gustavo P\u00e1ez Escobar Dif\u00edcil tarea esta de juzgar la calidad period\u00edstica de los dem\u00e1s, cuando sobre la propia caben inquietos temores. Periodista a secas puede serlo cualquiera, y en general lo es quien garrapatea en un medio de comunicaci\u00f3n. De ah\u00ed a ser buen periodista hay enorme distancia. Pero como el compromiso est\u00e1 ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[88],"class_list":["post-4109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-periodismo","tag-periodismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4109"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10051,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4109\/revisions\/10051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gustavopaezescobar.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}